El artículo original es especialmente extenso y curioso, y no deberías perderlo. El titulo hace referencia a Ubuntu, dado que es la mas conocida de todas las distribuciones, pero es totalmente valido para cualquier distribucion GNU/Linux (Mandriva, OpenSuse, Fedora, Linux Mint, etc…). Estas son algunas de las razones:
El soporte de hardware es mejor de lo que se piensa: cierto. Aunque este era uno de esas leyendas urbanas que perseguían a Linux, el soporte de hardware es realmente muy bueno. Puede que no completo -todos los fabricantes se centran en Windows, eso lo tenemos claro- pero hoy dia ya es dificil que un dispositivo no sea reconocido y autoinstalado por parte del sistema. Yo añadiría además el hecho de que los controladores Open Source de tarjetas gráficas -un apartado importante- han avanzado muchisimo estos últimos meses.
Accede a más de 4 Gbytes en sistemas de 32 bits: aunque teóricamente un sistema de 32 bits solo puede direccionar 4 Gbytes de memoria (Windows XP, Vista y 7 de hecho no llegan a esa cifra) en Ubuntu 9.10 se detecta si tenemos más de esa cantidad para activar los kernels con tecnología PAE, que gracias a una técnica especial permiten aprovechar toda la memoria RAM de la que dispongamos.
Crear pendrive’s USB arrancables fácilmente: efectivamente, esta es una de las pequeñas cosas que permiten que podamos llevarnos Ubuntu -o cualquier otra distro- con nosotros en una llave USB de una forma realmente sencilla. No hay nada parecido en sencillez en el mundo Windows.
Sabes de dónde proviene cada fichero: interesante para poder recabar información sobre cualquier componente del sistema operativo, una característica útil aunque yo no la vea especialmente crucial como ventaja ante Windows. Eso sí, es muy útil para saber por ejemplo qué ficheros se instalaron a partir de un paquete, y dónde se instalaron, algo que en Windows es muy complicado de estudiar.
Avisos por e-mail de nuevas actualizaciones: de nuevo una opción curiosa que en mi caso jamás he utilizado, y de hecho ni conocía hasta leer el artículo. Para activarla basta con instalar un paquete llamado apticron y configurarlo para que se nos avise de actualizaciones por correo electrónico, algo útil en el caso en el que describe Popey, que usa una Ubuntu con un Boxee siempre al frente para su PC del salón y no se entera de los avisos de actualizaciones convencionales de la distribución.
Instalación hiperrápida: cierto que la instalación de Ubuntu es muy rápida, pero dado que no nos pasamos la vida instalando sistemas operativos -al menos, no deberíamos- se trata de una ventaja relativa. De hecho, instalar Windows 7 desde una partición de disco duro a la partición de sistema es también rapida, aunque he visto diferencias bastante asombrosas instalando una distribucion GNU/Linux y Windows, eso es indiscutible. Además, en ambos casos luego toca instalar paquetes adicionales que necesitamos para completar todas las funcionalidades que necesitamos.
Mover un disco duro a otro lado: el reconocimiento de hardware en Ubuntu y otras distros Linux se hace sobre la marcha: no hay comprobación previa del sistema operativo. Esto viene a cuento de que el programa “Windows Genuine Advantage” no deja tocar mucho la configuración de hardware para que Microsoft pueda controlar que usamos nuestra copia de Windows (asi es, Windows te vigila… que pena no?) solo en nuestro PC y no en otro, mientras que en Ubuntu puedes instalar el sistema en un disco duro, llevarte el disco, instalarlo en otro PC, y todo funcionará de maravilla. Problemas cero de migración. Muy buen punto a favor, desde luego.
Compilar y “paquetizar” aplicaciones para viejas versiones del SO: otro de los puntos un poco particulares, pero ciertos. En Linux es posible compilar un paquete de cualquier tipo para versiones antiguas del sistema -incluso desde el nuevo-, algo útil para muchos desarrolladores. No es que lo vea esencial para el usuario final -hasta ahora no lo he hecho- pero puede ser un punto interesante.
Corregir errores: el sistema de gestión de errores global de Ubuntu, el llamado Ubuntu bug tracker, simplifica mucho la tarea de detectar errores y corregirlos, y es una de las herramientas más potentes para que los desarrolladores reciban el feedback (retroalimentación) de los usuarios de lo que funciona mal. De nuevo un tema quizá más orientado a usuarios avanzados -pocos usuarios novatos aceptan el mensaje de “Enviar error”, aunque creanme, es mas facil que servirse una taza de cafe- pero de nuevo, un buen punto a favor.
Reinstalación del sistema operativo y las aplicaciones sin perder datos: en este caso el razonamiento NO es igualmente válido en Windows. Popey destaca la operación de separar las particiones raíz y /home permite que siempre tengamos nuestros datos a salvo, pero lo mismo se puede hacer en un ordenador con Windows en el que simplemente tengamos dos particiones separadas, una para sistema y otra de datos, con la diferencia de NO OLVIDARNOS redireccionar la carpeta Mis Documentos manualmente, o bien evitar el uso de la misma, que por otro lado se puede copiar de un lado a otro si se diese el caso. Eso sí, metiendo un poquito de mano podemos crear en Ubuntu y otras distros una lista de los paquetes instalados para luego restaurarlos automáticamente sin tanta parafernalia, algo que ayuda en las reinstalaciones y actualizaciones.
Esas son las 10 razones argumentadas por Alan Pope, a las que se suman algunas interesantes de los comentarios:
Repositorios centralizados: tremendamente fácil añadir nuevas aplicaciones, y mantenerlas actualizadas en todo momento, algo aún más cierto desde la llegada de los PPA.
Comunidad de usuarios muy participativa: muchísima gente dispuesta a ayudar en foros e IRC, y muchísima ayuda también en Internet. Vale que en Windows también hay foros e IRC, pero la gente es más reacia a solucionar los problemas de los demás, algo que en Linux no ocurre, como lo pueden comprobar si envian un email con alguna duda a FORSOL (=
nada fan de ubuntu jeje. muy bueno el informe
por diversos motivos he tenido que realizar varias instalaciones en unas máquinas, pero la verdad es que no necesito pasarme un fin de semana entero instalando el SO y luego los Drivers. Es cuestión de entender un poco (que se aprende leyendo, no recurriendo a los sitios de las empresas para adquirir el soporte) y animarse a meter mano por cuenta propia.
El único punto débil que le veo todavía a Linux, es la escasa compatibilidad con tarjetas gráficas, ya que debido a ello he tenido que probar varios sistemas y la única forma en que solucioné el problema fue con la adquisición de una nueva placa (y dejar de lado la que viene on board). Pero salvo eso, no sé que hacer con los drivers de la MB, de la impresora, del teclado, del mouse…. en fin. Para algo servirán , ja ja ja ja.
Saludos, muchachos y sigamos tirando para adelante que se van notando los cambios…. de a poco, pero cada vez hay más.